Crea sito

Tag Archive | "Walsh"

Memorizing at Bridge (1): “A trick tells a story”

Tags: , ,


Leggi in italiano »

Paolo Enrico Garrisi 03Two weeks ago I started a class of bridge at Ascoli Piceno’s Circolo Cittadino (City Club); my three pupils, Cinzia, Giampaolo and Valentina didn’t know anything of the game, it was their very first time at the table. I dealt a deck, turning up the last card, and I started to explain the Whist. I pointed out that it needed to carefully watch and remember any card. Later, at home, I received an email from Giampaolo; he wrote about card memorizing and asked me:
…Are there techniques to develop some specific memory?… Could be possible to make a choice of what might be more useful to memorize?
In my opinion, Giampaolo’s asking dealt with a main key of bridge thinking, and it deserved many responses, not one only; therefore I forwarded it to others, and here are the first responses.

 

Welland - Auken (Elisabeth van Ettinger)Sabine Auken – I believe that some people have more talent memorizing things than others. Roy for example is incredible with numbers. He knows every single one of his credit card numbers by heart, his passport number, frequent flyer numbers, telephone numbers. If it’s a number, he knows it. I am pretty good with numbers also, but I am totally hopeless with e.g. remembering names or faces, embarrassingly hopeless.

Presumably it is a certain part of one’s brain that determines how good or bad one is at memorizing. There are techniques to improve one’s ability. One technique would be making a story out of things to remember. It is easier to remember a coherent story than single items.

I believe for bridge that translate into remembering tricks instead of single cards is better. A trick tells a story. Somebody leads, the others play a card that often has a meaning, somebody wins the trick. Ask about your opponents’ carding methods and try to imagine what story the card they are playing tells in that context. That will definitely help remembering which cards have been played.
[The title of the article was inspired by a sentence in this response.]

 

mike LawrenceMike Lawrence – Your question is not so easy. Those of us who have had years of experience occasionally miss a card. Telling a new player how to count cards is so hard that I know of no correct technique to suggest.

Perhaps you might try this. Take an entire suit. Shuffle them. Turn the cards one at a time and then turn them upside down. After three cards are removed, ask the student which three cards were turned. Then do it with four cards. Later shuffle all 52 cards. Turn three of them. This time they will include different suits. As the student gets better at this, turn up more cards.

This is not proven. It is an idea that I have considered in the past. It relies on the adage that practice makes perfect. You might, when doing this, play bridge with the student and at the end of trick two, ask the student what the four cards were in trick one and the four cards in trick two.

Then move on to other questions such as asking the student what hearts his partner played earlier. Then ask the student if he can see a message in partner’s cards. For instance, if partner leads the two of hearts (fourth best) ask partner at trick five or so what the heart distribution is around the table. Ask how he knows.

If this all works, let me know. I do know that this is how I learned myself, one trick at a time.

 

Rhoda_WalshRhoda Walsh – When it’s a suit contract, I teach my students to start by simply counting trumps. When it’s a notrump contract, I teach them to decide on one suit that seems important (typically, the suit they are going to try and develop tricks in) and to count that suit. After they master that, then I suggest they one by one move onto additional suits to count, starting with spades, and working their way down to clubs… eventually.

The most important trick I teach is that when the hand’s over, IT’S OVER! If they are thinking about the last hand when they are on to the next hand, they are going to have a hard time counting anything.

 

 

***

Memorizing at Bridge – by Paolo Enrico Garrisi

Part 1: “A trick tells a story”

 

Memorizzare a Bridge (1): “Una presa racconta una storia”

Tags: , ,


English version »

Paolo Enrico Garrisi 03Due settimane fa ho iniziato un corso di bridge nel Circolo Cittadino di Ascoli Piceno. I miei tre allievi, Cinzia, Giampaolo e Valentina non sapevano nulla del gioco, era veramente la loro prima volta al tavolo. Ho distribuito le carte, scoprendo l’ultima, e ho iniziato a spiegare il Whist, rimarcando la necessità di osservare attentamente e ricordare ogni carta. Più tardi, a casa, ho ricevuto un’email da uno di loro, Giampaolo; scriveva a proposito del ricordarsi le carte e mi chiedeva:
…Ci sono tecniche per sviluppare la memoria specifica?… Si può fare una selezione finalizzata a ricordare solo quello che è maggiormente utile?
A mio giudizio la domanda di Giampaolo verteva su una delle chiavi principali del pensare a bridge, e meritava molte risposte, non una sola; perciò l’ho inoltrata ad altri, ed ecco le prime risposte.

 

 

Welland - Auken (Elisabeth van Ettinger)Sabine Auken – Credo che nel ricordare le cose certe persone abbiano più talento di altre. Roy [Roy Welland, n.d.r.] per esempio, è incredibile coi numeri. Conosce ogni singolo numero della sua carta di credito a memoria, il numero di passaporto, il numero dei voli che prende più di frequente, numeri di telefono. Se è un numero, lui lo conosce. Anch’io sono piuttosto brava coi numeri, ma io sono totalmente senza speranza a ricordare per esempio nomi o visi, sempre in disperante imbarazzo.

Presumibilmente è una certa parte del proprio cervello che determina quanto uno sia bravo o no nel ricordare. Ci sono tecniche per migliorare le proprie capacità. Una tecnica potrebbe essere di costruire una storia sulle cose che devono essere ricordate. È più facile ricordare una storia coerente che singoli elementi.

Penso che per il bridge sia meglio tradurre in prese da ricordare invece che carte singole. Una presa racconta una storia. Qualcuno l’ha iniziata, gli altri giocano una carta che spesso ha un significato, qualcuno la vince. Chiedi agli avversari dei loro segnali difensivi e cerca di immaginare quale storia stanno raccontando le carte che loro stanno giocando in quel contesto. Questo in definitiva aiuterà a ricordare quali carte sono state giocate.
[Il titolo dell’articolo è stato ispirato da una frase in questa risposta.]

 

mike LawrenceMike Lawrence  La tua domanda non è così facile. Anche quelli come noi che hanno avuto anni di esperienza occasionalmente perdono una carta. Dire ad un nuovo giocatore come contare le carte è così difficile che io stesso non saprei cosa suggerire.

Forse potresti tentare questo. Prendi un intero seme e mischia. Scopri le carte una alla volta e poi rimettile coperte. Dopo che tre carte sono state tolte chiedi agli studenti quali carte erano state girate. Quindi ripeti l’esercizio con quattro carte. Infine mescola l’intero mazzo di 52 carte; girane tre; questa volta includono semi differenti. Man mano che lo studente migliora, scopri un numero sempre più elevato di carte.

Questo non è dimostrato. È un’idea che ho considerato in passato. Poggia sull’adagio che l’esercizio porta alla perfezione. Tu potresti, quando lo fai, giocare a bridge con gli studenti e alla fine della seconda presa chiedi agli studenti quali erano le quattro carte nella prima presa e quali nella seconda.

A questo punto spostiamoci su altre domande come chiedere ad uno studente quale cuori il compagno ha giocato per prima. Quindi chiediamo se riesce a vedere un messaggio nelle carte del compagno. Per esempio, il compagno attacca col due di cuori (la migliore quarta), alla quinta presa o lì intorno, chiedigli come è la distribuzione delle cuori al tavolo. Chiedigli come lo sa.

Se tutto questo funziona, fammelo sapere. Quello che so è che questo è il modo in cui ho imparato io stesso, una presa alla volta.

 

 

Rhoda_WalshRhoda Walsh  Quando sono impegnati in un contratto a colore, io insegno ai miei studenti a iniziare semplicemente col contare le atout. Quando è invece un contratto a NT,  insegno loro a decidere su un colore che sembra importante (tipicamente quello che stanno cercando di affrancare), e a contare le carte di quello. Dopo che hanno preso padronanza di ciò, a questo punto  suggerisco loro di muoversi sugli altri colori, aggiungendoli gradualmente, partendo dalle picche e scendendo giù giù fino alle fiori…

La cosa più importante che gli insegno è che quando la mano è finita, È FINITA. Se loro rimangono a pensare alla mano passata quando sono su quella successiva, succederà che andranno incontro a tempi duri qualsiasi cosa contino.

 

 

***

Memorizzare a Bridge – Una rubrica di Paolo Enrico Garrisi

 Parte I: “Una presa racconta una storia”

 

Walsh No Trump Notes by Rhoda Walsh: Chapter 2

Tags:


Leggi in italiano »

Rhoda_WalshRhoda Walsh, attorney, is a bridge theorist and champion: she’s WBF Grand Master and ACBL Grand Life Master; also she places 7th in all time masterpoint list for women. With Paul Soloway, John Swanson, and her ex-husband Richard Walsh, in late sixties Rhoda developed the Two-Over-One Game Forcing System, formerly known as Walsh System.

The Walsh Notrump Notes are the Rhoda Walsh’s study on No Trump openings with their developments either in uncontested and contested auctions. We have parted it in ten chapters. Today we publish the Chapter 2: FITS after Stayman. (You can find a concise terminology in Chapter 1: click here »)

*

 

 

Walsh No Trump Notes

 

by Rhoda Walsh

 

Chapter II

 

Fits After Stayman

 

 

WHAT IT IS: “FITS After Stayman” is a conventional means by which responder to partner’s notrump opening bid or overcall shows slam interest in the major shown by opener’s response to Stayman.

Examples:

1NT-2♣; 2-3♠/4: FITS bids.

1NT-2♣; 2♠-3/4: FITS bids.

3♠ above (and 3 below), shows heart (spade) support, slam interest and distributional hand; 4 shows the same and balanced hand.

 

WHEN IT IS USED: only when responder has slam interest in the major shown by opener’s response to Stayman.

 

 

– After Stayman over partner’s 1NT opening bid or overcall.

a) 1NT Opening bid:

1NT            2♣

2               3♠/4♦ : FITS bids

 

b) 1NT Overcall:

ME    OPP    YOU    OPP

—       1       1NT       Pass

2♣      Pass      2♠       Pass

3/4: FITS bids.

 

– After Stayman over partner’s 2NT opening bid or overcall.

Note: The 4 FITS bid does not apply over a 2NT opening bid. A 4 rebid by responder after using Stayman is natural, showing a 2nd suit and denying a major suit fit.

 

2NT        3♣

3♥           3♠: FITS bid.

.              4: Natural. Four spades. Five+ diamonds, fewer than four hearts. Slam interest.

 

ME    OPP    YOU    OPP

—       2       2NT     Pass

3♣     Pass     3♠        Pass

4♦/4: FITS bid. Note: The 4 FITS bid does apply over a 2NT overcall.

 

– After Stayman over partner’s 2NT rebid following his 2♣ opening bid.

Note: The 4 FITS bid does not apply in this sequence. Here, a 4 rebid by responder is natural, showing a 2nd suit and denying a major suit fit.

 

2♣       2

2NT    3♣

3♠       4: Natural. Four hearts. Five+ diamonds, fewer than four spades. Slam interest.

.           4: FITS bid.

 

Responder’s rebids

(first part)

A) with 16 to 17 psp and a balanced hand.

After a 1NT opening bid or overcall or 2NT overcall (showing an opening 1NT bid), if responder has 16 to 17 PSP and a balanced hand:

Responderjump rebids 4, an artificial, conventional FITS bid.

 

1NT          2♣

2 /2♠     4: FITS bid. Balanced hand. Game forcing. Slam invitational in the major shown by the notrump bidder.

ME       OPP       YOU     OPP

—            2/2♠        2NT         Pass

3♣             Pass           3          Pass

4: FITS bid. Balanced hand. Game forcing. Slam invitational in the major shown by the notrump bidder.

 

Notrump bidder’s rebids:

– Lacking slam interest: The notrump bidder rebids game in the agreed major.

1NT           2♣

2 [2♠]     4: Balanced FITS bid.

4[4♠]: Signoff.

 

– With slam interest: The notrump bidder either cue bids his cheapest [non-agreed suit] control, or rebids 4NT, 1430 RKCB in the agreed major. His choice will depend on his controls in the unbid suits.

 

1NT              2♣

2♥                 4: Balanced FITS bid.

4♠/4NT      [5♣/5]: Control-Bid up-the-line/1430 RKCB [Control-Bids up-the-line].

 

Responder’s rebids

(second part)

B) with 16 to 17 psp and an unbalanced hand.

After a 1NT opening bid or overcall or 2NT overcall (showing an opening 1NT bid), if responder has 16 to 17 psp and an unbalanced hand, responder bids the other major at the three level, an artificial, conventional bid.

1NT           2♣

2[2♠]     3♠[3]: Distributional FITS bid. Four+ hearts [spades]. Unknown side singleton or void. Game forcing. Slam invitational in hearts [spades].

 

ME    OPP     YOU    OPP

—      2/2   2NT    Pass

3♣      Pass      3♠        Pass

4: Distributional FITS bid. Four+ spades. Unknown side singleton or void. Game forcing. Slam invitational in spades.

 

Notrump bidder’s rebids:

 

– Lacking slam interest: The notrump bidder rebids game in the agreed major.

1NT         2♣

2♥            3♠: Distributional FITS bid.

4: Signoff.

 

– With slam interest: The notrump bidder rebids 3NT, an artificial conventional call asking responder to name his short suit.

1NT       2♣

2♠          3: Distributional FITS bid.

3NT: Requests responder’s short suit.

1NT          2♣

2              3♠: Distributional FITS bid.

3NT: Requests responder’s short suit.

 

Responder’s rebids to 3NT after distributional FITS. Responder names his short suit at the four level. Note: If the agreed major is hearts, and responder’s short suit is spades, responder rebids 4 in response to the notrump bidder’s 3NT inquiry.

 

1NT             2♣

2[2♠]       3♠[3]: Distributional FITS bid.

3NT: Requests responder’s short suit.

4♣/4/4: Singleton or void club/diamond/spade[heart].

4NT: 1430 RKCB in hearts [spades].

 

Responder’s rebids after a 2nt opening bid

(after using Stayman)

If responder has 11 to 12 PSP and a balanced orunbalanced hand, responder rebids the other major at the cheapest available level, an artificial conventional FITS bid.

Note:The 4 bid to differentiate the balanced hand from the unbalanced hand is unavailable at this level. The 4 bid after a response to Stayman is used to show a 2nd suit held by responder.

 

2NT          3♣

3[3♠]      3♠[4]: FITS bid [distributional or balanced]. Four+ hearts [four+ spades]. Does not promise a side singleton or void. Game forcing. Slam invitational

.                   4: Natural. Five+ diamonds. Four spades [four hearts]. Game forcing. Slam invitational.

 

Notrump bidder’s rebids lacking slam interest

The notrump bidder rebids game in the agreed major.

 

2NT          3♣

3              3♠: FITS bid [distributional or balanced].

4: Signoff

 

Notrump bidder’s rebids with slam interest

A): If hearts are the agreed suit.

 

The notrump bidder rebids 3NT, an artificial conventional call asking responder ifhe has a side singleton or void.

2NT       3♣

3           3♠: FITS bid (distributional or balanced).

3NT: Asks responderif he has a short suit.

 

– Responder’s rebids lacking a side singleton or void: Responder rebids game in hearts, the agreed major.

2NT       3♣

3           3♠: FITS bid (distributional or balanced).

3NT: Asks responder if he has a short suit.

.               4: No short suit. To play.

 

– Responder’s rebid with a side singleton or void: Responder names his short suit at the four level, even if the singleton or void is in spades.

2NT         3♣

3             3♠: FITS bid, distributional or balanced.

3NT: Asks responder if he has a short suit.

4♣/4/4♠: Singleton or void club/diamond/spade. Game forcing.

Note: Responder cannot rebid 4♥ to show spade shortness (as he can after a 1NT opening bid), since the 4 bid here is used to deny a singleton or void.

 

B): If spades are the agreed suit

The notrump bidder rebids (of necessity) 4NT, anartificial conventional bid asking responder ifhe has a side singleton or void.

2NT        3♣

3♠           4: FITS bid (distributional or balanced).

4NT: Artificial. Asks responder if he has a short suit.

Note: In this sequence, the bid of 4NT is not RKCB. An artificial conventional bid of 5♣ by the notrump bidder (over responder’s 4bid) is 1430 RKCSG.

 

Responder’s rebids (in response to partner’s 4NT inquiry):

 

Lacking a side singleton or void: Responder rebids 5♠, the agreed major.

2NT       3♣

3♠          4: FITS bid (distributional or balanced).

4NT: Artificial. Asks responder if he has a short suit.

.             5♠: No short suit. Nonforcing.

 

With a side singleton or void: Responder names his short suit at the five level.

2NT        3♣

3♠            4: FITS bid (distributional or balanced).

4NT: Artificial. Asks responder if he has a short suit.

.                5♣/5/5: Splinter. Singleton or void club/diamond/heart. Forcing to 5♠.

 

Responder’s rebids after 2♣-2; 2nt

(after using Stayman)

 

The FITS sequences are exactly the same as over a 2NT opening bid.

Note: Inasmuch as the notrump bidder is showing 22 to 24 HCP, responder’s use of FITS shows 9 to 10 PSP.

2♣        2

2NT      3♣

3          3♠: FITS bid (distributional or balanced).

3NT: Asks responderif he has a short suit.

.               4♣/4/4♠:Splinter. Singleton or void club/diamond/spade.

.               4: No short suit. To play.

 

2♣        2

2NT     3♣

3♠         4: FITS bid [distributional or balanced].

4NT: Artificial. Asks responder if he has a short suit.

.             5♣/5/5: Splinter. Singleton or void club/diamond/heart. Forcing to 5♠.

.            5♠: No short suit. To play.

 

ADJUNCTS

 

Responder’s Rebids (after using Stayman), with a Slam Forcing Hand: Responder does not use FITS.

 – After a 1NT opening bid or overcall: If a fit is found, over the notrump bidder’s response to Stayman, responder simply checks for keycards via 4♣, 1430 RKCG (in the major shown by the notrump bidder), before placing the final contract.

1NT         2♣

2/2♠      4♣:1430 RKCG in hearts/spades.

 

ME    OPP    YOU    OPP

—      1♦        1NT      Pass

2♣   Pass    2/2♠    Pass

4♣: 1430 RKCG in hearts/spades.

 

After a 2NT opening bid or overcall, or 2♣-2; 2NT:If a fit is found, over the notrump bidder’s response to Stayman, responder checks for keycards via 5♣, 1430 RKCSG (in the major shown by the notrump bidder), before placing the final contract.

***

Walsh No Trump Notes by Rhoda Walsh.

Edited by Paolo Enrico Garrisi

Full Index »

 

 

Rhoda Walsh: Note sulle Aperture a Senza (Cap. II)

Tags:


English version »

Rhoda_WalshRhoda Walsh, magistrato, è teorica e campionessa di bridge; è WBF Grand Master e ACBL Grand Life Master; è settima nella graduatoria masterpoint femminile di tutti i tempi. Con Paul Soloway, John Swanson, e col suo ex marito Richard Walsh, alla fine degli anni Sessanta Rhoda sviluppò il Two-Over-One Game Forcing, all’origine conosciuto come Walsh System.

 IL Walsh Notrump Notes è uno studio di Rhoda sulle aperture a Senza e sul loro sviluppo, sia nella licita non interferita sia in quella interferita. Lo abbiamo diviso in dieci capitoli. Pubblichiamo oggi il secondo capitolo: La convenzione FITS dopo la Stayman (per la terminologia, vedere il primo capitolo: clicca qui »).

 

 

Note sulle Aperture a Senza

 

di Rhoda Walsh

 

Capitolo II

 

La convenzione FITS dopo la Stayman

 

 

Cosa è: “FITS dopo Stayman” (FITS after Stayman), è una convenzione mediante la quale il rispondente all’apertura o all’intervento 1NT manifesta interesse per slam nel nobile mostrato dall’apertore in risposta alla Stayman.

Esempi:

1NT-2♣; 2-3♠/4: FITS.

1NT-2♣; 2♠-3/4: FITS.

3♠ sopra (e 3 sotto), mostra appoggio a cuori (picche), interesse per lo slam e mano sbilanciata; 4 mostra lo stesso con mano bilanciata.

Quando si usa: solo quando il rispondente ha visuale di slam nel nobile mostrato dal dichiarante a senza atout (cioè il compagno che ha aperto o è intervenuto dichiarando i senza atout), in risposta alla Stayman.

– Dopo Stayman su apertura o intervento 1NT.

a) Apertura 1NT:

1NT        2♣

2           3♠/4: FITS

 

b) Intervento 1NT:

ME   OPP   YOU   OPP

—      1♦      1NT     Pass

2♣     Pass     2♠      Pass

3/4: FITS.

 

– Dopo la Stayman su apertura o interferenza 2NT.

Nota: la FITS 4♦ non si usa dopo l’apertura 2NT: una ridichiarazione di 4 del rispondente dopo la Stayman è naturale, mostra un secondo colore e nega appoggio nel nobile. Si usa invece dopo l’interferenza 2NT del compagno.

2NT        3♣

3♥           3♠: FITS

.               4: Naturale. Quattro picche, cinque+ quadri, meno di quattro cuori. Interesse per slam.

ME   OPP   YOU   OPP

—       2♥     2NT     Pass

3♣     Pass     3♠      Pass

4/4: FITS; ora si applica la convenzione perché il 2NT è stato detto in interferenza.

 

– Dopo la Stayman sulla ridichiarazione 2NT dopo l’apertura 2♣.

Nota: la FITS 4 non si usa in questa sequenza. Una ridichiarazione di 4 del rispondente dopo la Stayman è naturale, mostra un secondo colore e nega appoggio nel nobile.

2♣        2

2NT     3♣

3♠         4: Naturale. Quattro cuori, cinque+ quadri, meno di quattro picche. Interesse per slam.

.            4: FITS.

 

Ridichiarazioni del rispondente

A) con 16-17 PSP e mano bilanciata.

Dopo apertura o intervento 1NT, o intervento 2NT (su apertura a livello due, mostrando la forza di un’apertura 1NT), se il rispondente ha 16-17 PSP e mano bilanciata, salta a 4♦, licita FITS convenzionale.

1NT             2♣

2/2♠        4: FITS. Mano bilanciata, forzante a manche. Invito a slam nel nobile mostrato dal dichiarante a NT.

ME    OPP      YOU      OPP

—      2/2♠        2NT     Pass

3♣       Pass          3        Pass

4: FITS. Mano bilanciata, forzante a manche. Invito a slam nel nobile mostrato dal dichiarante a NT.

Ridichiarazione del dichiarante a NT:

– Senza interesse per slam: il dichiarante a NT va a manche nel nobile accordato.

1NT           2♣

2 [2♠]    4: FITS, bilanciata.

4♥ [4♠]: Signoff.

– Con interesse per lo slam: il dichiarante a NT può sia dire il suo controllo nel suo colore più economico (escluso atout), sia ridichiarare 4NT, 1430 RKCB nel nobile d’atout. La sua scelta dipenderà dai suoi controlli nei colori non dichiarati.

1NT             2♣

2                4: FITS con bilanciata.

4♠/4NT      [5♣/5]: Cue-bid/1430 RKCB [cue-bid].

 

Ridichiarazioni del rispondente 

(continua)

B) con 16-17 PSP e mano sbilanciata.

Dopo apertura o intervento 1NT, o intervento 2NT, se il rispondente ha 16-17 PSP e mano sbilanciata, dichiara convenzionalmente l’altro nobile a livello tre.

1NT           2♣

2[2♠]      3♠[3]: FITS con sbilanciata. Quattro+ cuori [picche]. Non è identificata la posizione del singolo o vuoto. Forzante a manche. Invito a slam a cuori [picche].

 

ME   OPP    YOU   OPP

—     2/2   2NT     Pass

3♣     Pass     3♠        Pass

4: FITS, sbilanciata. Quattro+ picche. Non è identificata la posizione del singolo o vuoto. Forzante a manche. Invito a slam a picche.

 

Ridichiarazioni del dichiarante a NT

– Senza interesse per slam: il dichiarante a NT va a manche nel nobile accordato.

1NT        2♣

2♥           3♠: FITS sbilanciata bid.

4: Signoff.

– Con interesse per slam: 3NT, licita convenzionale che chiede al rispondente di nominare il suo colore corto.

1NT         2♣

2♠           3: FITS, sbilanciata.

3NT: Chiede al rispondente di specificare il colore corto.

1NT        2♣

2           3♠: Distributional FITS bid.

3NT: Requests responder’s short suit.

 

Risposte del rispondente a 3NT. Il rispondente nomina la sua corta a livello quattro. Nota: se il nobile accordato è cuori, e la corta è picche, il rispondente dice 4.

1NT             2♣

2[2♠]       3♠[3]: FITS, sbilanciata.

3NT: chiede di nominare la corta.

.                    4♣/4/4: singolo o vuoto a fiori/quadri/picche [cuori]

4NT: 1430 RKCB a cuori [picche].

 

Ridichiariazioni del rispondente dopo apertura 2nt 

(dopo la Stayman)

Se il rispondente ha 11-12 PSP, che abbia mano bilanciata o sbilanciata ridichiara l’altro nobile a livello più economico, cioè la convenzione FITS.

Nota:la licita 4 per differenziare la mano bilanciata da quella sbilanciata non è utilizzabile a questo livello. Dopo la Stayman, 4 è usata per mostrare il secondo colore del rispondente.

2NT            3♣

3[3♠]       3♠[4]: FITS [bilanciata o sbilanciata]. Quattro+ cuori [quattro+ picche]. Non promette singoli o vuoti. Forzante a manche, invito a slam.

.                   4: naturale. cinque+ quadri. Quattro picche [quattro cuori]. Forzante a manche, invito a slam.

Ridichiarazione del dichiarante a NT senza interesse per slam

Il dichiarante a NT va a manche nel nobile accordato.

2NT          3♣

3             3♠: FITS [bilanciata o sbilanciata].

4: Signoff

 

Ridichiarazione del dichiarante a NT con interesse per slam

A): Se atout è cuori.

Il Dichiarante a NT dice convenzionalmente 3NT per chiedere al rispondente se ha singoli o vuoti.

2NT            3♣

3                3♠: FITS (sbilanciata o bilanciata ).

3NT: chiede il colore del singolo o vuoto.

– Ridichiarazione del rispondente senza singolo o vuoto: chiama manche a cuori, il nobile accordato.

2NT           3♣

3               3♠: FITS bilanciata o sbilanciata.

3NT: chiede su singolo o vuoto.

.                   4: bilanciata. A giocare.

– Ridichiarazione del rispondente con singolo o vuoto: il rispondente nomina il suo colore corto a livello quattro, anche se fosse picche.

2NT          3♣

3♥              3♠: FITS, bilanciata o sbilanciata.

3NT: chiede su singolo o vuoto.

.                  4♣/4/4♠: singolo o vuoto a fiori/quadri/picche. Forzante a manche.

Nota: il rispondente non può ridichiarare 4♥ per mostrare la corta a picche (come poteva dopo l’apertura 1NT), dal momento che 4 qui è usato per negare singolo o vuoto.

B): Se atout è picche

Il dichiarante a senza ridichiara necessariamente 4NT, convenzionale per chiedere al rispondente se ha singolo o vuoto.

2NT           3♣

3♠               4: FITS (bilanciata o sbilanciata).

4NT: Artificiale. Chiede su singolo o vuoto.

Nota: in questa sequenza la licita di 4NT non è RKCB; 5♣ (invece di 4NT), sarebbe 1430 RKCSG.

Ridichiarazioni del rispondente in risposta a 4NT:

Senza singleton o vuoto: il rispondente ridichiara 5♠, il nobile accordato.

2NT             3♣

3♠                4: FITS (bilanciata o sbilanciata).

4NT: convenzionale. Chiede al rispondente se ha singolo o vuoto.

.                    5♠: Senza corta. Non forzante.

 

Con singolo o vuoto: il rispondente lo nomina a livello cinque.

2NT              3♣

3♠                 4: FITS (bilanciata o sbilanciata).

4NT: convenzionale. Chiede al rispondente se ha singolo o vuoto.

                       5♣/5/5: singolo o vuoto a fiori/quadri/cuori. Forzante a 5♠.

 

Ridichiarazioni del rispondente dopo 2♣-2; 2nt

(dopo la Stayman)

Le sequenze FITS sono esattamente le stesse come dopo l’apertura 2NT.

Nota: dal momento che l’apertore ha mostrato 20-22 HCP, l’uso del FITS da parte del rispondente mostra 9-10 PSP.

2♣         2

2NT      3♣

3♥          3♠: FITS (sbilanciata o bilanciata).

3NT: convenzionale. Chiede al rispondente se ha singolo o vuoto.

4♣/4/4♠:Splinter. Singolo o vuoto a fiori/quadri/picche.

4: Non ha singolo o vuoto. A giocare.

 

2♣          2

2NT      3♣

3♠        4: FITS (sbilanciata o bilanciata).

4NT: convenzionale. Chiede al rispondente se ha singolo o vuoto.

.             5♣/5/5: Splinter. Singolo o vuoto a fiori/quadri/cuori.Forzante a 5♠.

.             5♠: Non ha singolo o vuoto. A giocare.

 

Appendice

 

Ridichiarazione del rispondente (dopo la Stayman), con mano forzante a slam: il rispondente non usa FITS.

– Dopo apertura o intervento a NT: se tramite la Stayman è stato individuato l’atout, il rispondente semplicemente chiede le carte chiave via 4♣, 1430 RKCG (nel nobile mostrato dal dichiarante a NT), quindi decide il contratto finale.

1NT          2♣

2/2♠      4♣:1430 RKCG a cuori/picche

 

ME   OPP    YOU    OPP

—      1♦       1NT         Pass

2♣     Pass   2/2♠     Pass

4♣: 1430 RKCG a cuori/picche.

 

Dopo apertura o intervento di 2NT, o 2♣-2; 2NT: se si trova il fit dopo la Stayman, il rispondente cerca le carte chiave mediante 5♣, 1430 RKCSG, quindi decide il contratto.

***

 

Note sulle Aperture a Senza di Rhoda Walsh.

A cura di Paolo Enrico Garrisi

 Indice dell’opera »

 

Walsh No Trump Notes by Rhoda Walsh: Chapter 1

Tags:


Leggi in italiano »

Rhoda_WalshRhoda Walsh, attorney, is a bridge theorist and champion: she’s WBF Grand Master and ACBL Grand Life Master; also she places 7th in all time masterpoint list for women. With Paul Soloway, John Swanson, and her ex-husband Richard Walsh, in late sixties Rhoda developed the Two-Over-One Game Forcing System, formerly known as Walsh System.

The “Notes” of Rhoda Walsh – much more than simple notes – make up a wide ranging sight on modern bidding; it is a feat which is at the same time guide for intermediate players and analytical survey for champions.

The Walsh Notrump Notes is the study on No Trump openings with their developments in uncontested and contested auctions. We have parted it in ten chapters; the first is presented here today; the others will be published later. In “Terminology”, which opens the first chapter, there are also concise explanations of some conventions which will be unfolded in the proper chapter but might be quoted earlier.

 

 

 Walsh No Trump Notes

 

by Rhoda Walsh

 

Chapter 1

 

I. 1NT opening – Stayman and Smolen

 

I.1. Terminology.

I.2. Overview. Opening and initial responses

I.3. 1NT-2♣. Stayman

I.4. The Smolen Convention after Stayman

 

I. 1. Terminology

 “To play” vs “signoff”: “Signoff” indicates that the bidder intends and expects his partner to pass. “To play” indicates that the bidder intends his bid as a signoff, but his partner may continue to bid.

“PSP”: Acronym for “playing strength points”, i.e. HCP plus distributional points.

Numbers in brackets: I.e. “[4]-[3]-5-1”. The numbers in brackets are interchangeable with other numbers in brackets. The numbers not in brackets indicate the precise number of cards held in the indicated suit. In the example shown, the hand contains either four spades and three hearts, or vice versa; it has precisely five diamonds and one club.

“RKCSG”: Acronym for “Roman Keycard Super Gerber”, a 5♣ Gerber bid used when 4♣ Gerber is unavailable.

“NRINN”: Acronym for “No Room at the Inn”. I.e. the bidder is unable to show his hand accurately because the bidding space is unavailable.

“lo-hi”: Acronym for “lo matches low suit – hi matches high suit”.

FITS: “FITS After Stayman” is a conventional means by which Responder to partner’s notrump opening bid or overcall shows slam interest in the major shown by Opener’s response to Stayman. Examples:

1NT-2♣; 2-3♠/4: FITS bids.

1NT-2♣; 2♠-3/4: FITS bids.

3♠ above (and 3 below), shows heart (spade) support, slam interest and distributional hand; 4 shows the same and balanced hand.

 

Delayed Texas Transfers:

1NT-2♣; 2-4: Delayed Texas. 6+ hearts & 4 spades. G/F+. No slam interest.

4 by Opener: Mandatory bid. Signoff.

1NT-2♣; 2-4: Delayed Texas. 6+ spades & 4 hearts. G/F+. No slam interest.

4♠ by Opener: Mandatory bid. Signoff.

 

Walsh Relay: it is the Responder’s response 2♠ after transferring to 2. The sole purpose of the Walsh Relay is to provide a means for Responder to partner’s 1NT opening bid or overcall to make either a game try or a slam try when holding a six+ card minor. The standard sequence: 1NT-2; 2-2♠: Relay to 2NT (cancels Transfer). After 2NT, Responder rebids:

3♣/3 = Six+ card club/diamond suit with one of the top three honors. 7 to 8 HCP. Game invitational.

3/3♠ = Six+ card club/diamond suit with one or two of the top three honors.  14+ HCP. Slam invitational.

3NT= Any six+ card suit (i.e., minor or major) with all three top honors. Approximately 14 to 15 HCP. Slam invitational.

 

I. 2. Overview. Opening and initial responses

1NT Opening Bid: good 14 to 17 HCP.

– Majors: Open 1NT with [3]-5-[3]-[2] distribution and a five card heart suit. Open 1♠ with a five card spade suit. Rationale: Opener has no available rebid over 1-1♠; Opener has no problem over 1♠-1NT.

Exception: Open 1NT with ♠Jxxxx or worse and 5-[3]-[3]-[2] distribution.

Note: Do not open 1NT with five-four distribution, if the five card suit is a major.

 

– Minors: Open 1NT with [3]-[2]-[6]-[2] and a six card minor. With a good six card minor, open 1m and rebid 3m.

 

– “Good 14”: Five card suit headed by two of the top three honors or AJ10 or KJ10.

– Responder’s Revaluation: When raising notrump, Responder adds 1 HCP for a five+ card suit headed by two of the top three honors or AJ10 or KJ10.

 

Responder’s Initial Responses

– 1NT-2♣: Stayman, Extended Garbage Stayman, or Drop-Dead Stayman. Responder has a four card major, unless planning a 2NT rebid.

– 1NT-2♦/2: Jacoby Transfer. Note: The 2♦ Transfer may be the start of the Walsh Relay.

– 1NT-2♠: Minor Suit Stayman. Either a club-diamond bust or (five+)-(four+) minors game forcing.

– 1NT-2NT: Forces 3♣. Either a club bust (sign-off) or 4-4-4-1 (game forcing+).

– 1NT-3♣/3: Six+ clubs/diamonds. 7-8 HCP. Game invitational with two of the top three honors in clubs/diamonds.

– 1NT-3: 5-5 or longer majors. 7 to 8 HCP. Game invitational.

– 1NT-3♠: 5-5 or longer majors. 9 to 13 HCP. Game forcing.

– 1NT-3NT: Natural. 10 to 15 HCP. Signoff.

– 1NT-4♣: 1430 Min/Max RKCG.

– 1NT-4/4♥: Texas Transfer. Forcing to 4/4♠.

– 1NT-4♠: Mini-quantitative. 16 HCP. Nonforcing. Slam invitational. Note: Only applicable if a “clean” notrump auction, i.e. no suits have been naturally bid and Stayman or Jacoby have not been employed. Exception: 4♠ Mini-quantitative remains on after a Stayman auction if Opener responds 2.

1NT-4NT: Quantitative. 17 HCP. Nonforcing. Slam invitational.

1NT-5NT: 20 to 21 HCP. Forces 6NT and invites 7NT.

1NT-6NT: 18 to 19 HCP. Signoff.

1NT-7NT: 22+ HCP. Signoff.

 

I. 3. 1NT-2♣. Stayman

 

In general

– Opener never jump responds to 2♣ Stayman.

– Responder typically has one or both four card majors. However, with 8 to 9 HCP and no four card major, Responder utilizes Stayman on his way to a game invitational 2NT rebid.

– Holding 4-3-3-3, Responder bypasses Stayman. Exception: With 9 HCP, Responder utilizes Stayman as a means of inviting 3NT via a 2NT rebid. With 8 HCP, Responder passes partner’s 1NT opening bid.

 

Opener responds 2: No four+ card major

Responder’s Rebids (after 1NT-2♣; 2…):

…Pass: Drop-Dead Stayman. Five+ diamonds. Singleton or void club. At least [four]-[three] majors. 0 to 7 HCP. Signoff.

…2: Garbage Stayman: Four+ hearts; four+ spades; side singleton; 0 to 7 HCP; or Extended Garbage Stayman: Three spades; four hearts; singleton or void diamond; five or six clubs. Pass or correct. Note: Holding 0 to 3 HCP, Responder bids Garbage Stayman with or without a side singleton. Follow-up: With three hearts, Opener passes. With two hearts and three spades, opener rebids 2♠. If Opener has two-two in the majors with a six card minor, Opener rebids three of his minor. All Opener’s rebids are nonforcing.

…2♠: Five spades and four hearts. 8 to 9 HCP. Game invitational.

…2NT: Natural. 8 to 9 HCP. May have none, one or both four card majors. May have five hearts and four spades. Game invitational. Follow-up: If accepting, Opener bids a three card heart suit. Forcing to 3NT or 4.

…3♣/3: Natural. Five+ clubs/five+ diamonds and a four card major. Game forcing+.

…3[3♠]: Smolen. Four hearts-five+ spades [four spades-five+ hearts]. 9+ HCP. Game forcing+.

…3NT: 10 to 15 HCP. Signoff.

…4♣: 1430 Min/Max RKCG. Follow-up: 5♣ asks specific kings.

…4[4]: Delayed Texas Transfer. Six hearts-four spades [six spades-four hearts]. Forcing to 4[4♠].

…4♠: Mini-quantitative. 16 HCP. Nonforcing. Slam invitational.

…4NT: Quantitative. 17 HCP. Nonforcing. Slam invitational.

 

1NT-2♣: Stayman. Opener responds 2: Four+ hearts

Responder’s rebids (after 1NT-2♣; 2)

…Pass: Drop-Dead or Garbage Stayman. Four or five hearts. 0 to 7 PSP. Signoff. Note: May be only three hearts if Drop-Dead Stayman.

…2♠: Four spades. Denies four hearts. 8 to 9 HCP. Game invitational.

…2NT: Natural. 8 to 9 HCP. Denies four hearts and four spades. Game invitational. Note: Opener accepts on all 16’s unless 4-3-3-3.

…3♣/3: Natural. Five+ clubs/diamonds and four spades. Denies four hearts. Shows a side singleton, or two-two in the unbid suits, lacking an honor, queen or better in one or both doubletons. 9+ HCP. Game forcing+.

…3: Four hearts. 8 to 9 PSP. Game invitational. Note: If Responder is 3-4-3-3 with 9 HCP, he rebids 3, not 2NT. Follow-up: If Opener is accepting the invitation and is 3-4-3-3, he’ll rebid 3NT. Responder passes 3NT if 3-4-3-3 and rebids 4 otherwise.

…3♠: Artificial. Distributional FITS. Four+ hearts. Side singleton or void. 15+ PSP. Slam invitational. Follow-up: 3NT by Opener asks for singleton. Responses: lo-mid-hi.

…3NT: 10 to 15 HCP. Shows four spades. Denies four hearts. Pass or correct.

…4♣: 1430 RKCG in hearts.

…4: Artificial. Balanced FITS. Four+ hearts. 15+ PSP. Slam invitational. Forcing to 4.

…4: Four+ hearts. 10 to 14 PSP. Signoff.

…4♠/5♣/5: 0314 Exclusion RKCB in hearts.

…4NT: Quantitative. Shows four spades. Denies four hearts. 16 to 17 HCP. Slam invitational.

 

Opener’s Response to quantitative (1NT-2♣; 2-4NT…):

– 5♣: Zero aces. Accepting slam invitation. Forcing to 5♠.

– 5: One ace. Accepting slam invitation. Forcing to 5♠.

– 5: Two aces. Accepting slam invitation. Forcing to 5♠.

– 5♠: Four spades. Minimum hand. To play.

– 5NT: 16 HCP. Denies four spades. Three+ aces. Return slam invitation. Nonforcing.

– 6♣/6/6: Five card suits. Three+ aces. 16+ HCP. Pass or correct.

– 6♠: Four spades. 16+ PSP. Three+ aces. Signoff.

– 6NT: Denies four spades. Three+ aces. 17 HCP. Signoff.

 

1NT-2♣: Stayman. Opener responds 2♠: Four+ spades. Denies four hearts.

Responder’s rebids (after 1NT-2♣; 2♠…)

…Pass: Drop-Dead or Garbage Stayman. Four or five spades, 0 to 7 PSP. Signoff. Note: May be only three spades if Drop-Dead Stayman.

…2NT: Natural. 8 to 9 HCP. Denies four spades. Neither shows nor denies four hearts. Game invitational.

…3♣/3: Natural. Five+ clubs/diamonds and four hearts. Denies four spades. 9+ HCP. Game forcing+.

…3: Artificial. Distributional FITS. Four+ spades. Side singleton. 15+ PSP. Slam invitational. Follow-up: 3NT by Opener asks singleton. Responses: Natural.

…3♠: Four+ spades. 8 to 9 PSP. Game invitational.

…3NT: 10 to 15 HCP. Shows four hearts. Denies four spades. Signoff.

…4♣: 1430 RKCG in spades.

…4: Artificial. Balanced FITS. Four+ spades. 15+ PSP. Slam invitational. Forcing to 4♠.

…4/5♣/5: 0314 Exclusion RKCB in spades. Note: The 4 bid is an exception to the general rule that Exclusion RKCB starts at the 4♠ level.

…4♠: Four+ spades. 10 to 14 PSP. Signoff.

…4NT: Quantitative. Shows four hearts. Denies four spades. 16 to 17 HCP. Slam invitational.

 

Opener’s Response to quantitative (1NT-2♣; 2♠-4NT…):

– 5♣/5/5: Zero/one/two aces. Accepting slam invitation. Forcing to 5.

– 5♠: No systemic meaning at this time.

– 5NT: 16 HCP. Three+ aces. Return slam invitation. Nonforcing.

– 6♣/6/6♠: Five card suits. 16+ HCP.  Three+ aces. Pass or correct.

– 6NT: 17 HCP. Three+ aces. Signoff.

 

 

I.4. The Smolen Convention after Stayman: 1NT-2♣; 2-3[3♠]

Application:

– Applies at the three and four levels.

– Applies after a 2 or 3 response to Stayman, in or out of competition, whenever both majors are available to Responder for rebid at the three level.

– Applies over 1NT, 2NT, and 2♣ followed by 2NT.

 

Rebids:

1NT-2♣; 2-3 [3♠]: Smolen. Five+ spades and four hearts [five+ hearts and four spades]. 9+ HCP. Game forcing+.

– 3NT: Doubleton spade [heart]. To play.

Over Opener’s 3NT: 4♣/4 by Responder: club/diamond Splinter. Singleton or void club/diamond. Six spades-four hearts [six hearts-four spades]. Slam invitational. Note: With six-four majors and only a game forcing hand, responder bids Delayed Texas Transfer directly over Opener’s 2 response.

Opener’s responses to 4♣/4:

– 4♠[4]: Signoff, i.e. Responder’s longer major. The only signoff.

– 4♦/4[4♠]: Control-Bid, indicating slam interest with an uncontrolled side suit.

– 4NT= 1430 RKCB in spades [hearts], i.e. Responder’s longer major

 

1NT-2♣; 2-3: Smolen. Five+ spades and four hearts. 9+ HCP. Game forcing+.

– 3♠: Three spades. Extra values. Forcing to 4♠. Follow-up: With slam interest, Responder control-bids up-the-line or rebids 4NT, 1430 RKCB in spades.

– 4♠: Three spades. Minimum hand. To play.

 

1NT-2♣; 2-3♠: Smolen. Five+ hearts and four spades. 9+ HCP. Game forcing+.

4♣/4: Control-bid up-the-line. Three hearts. Extra values. Forcing to 4. Follow-up: With slam interest, Responder control-bids up-the-line or rebids 4NT, 1430 RKCB in hearts.

4: Three hearts. Minimum hand. To play.

 

***

Walsh No Trump Notes by Rhoda Walsh.

Edited by Paolo Enrico Garrisi

Full Index »

Rhoda Walsh: Note sulle Aperture a Senza (Cap. I)

Tags:


English version »

Rhoda_WalshRhoda Walsh, magistrato, è teorica e campionessa di bridge; è WBF Grand Master e ACBL Grand Life Master; è settima nella graduatoria masterpoint femminile di tutti i tempi. Con Paul Soloway, John Swanson, e col suo ex marito Richard Walsh, alla fine degli anni sessanta Rhoda sviluppò il Two-Over-One Game Forcing, all’origine conosciuto come Walsh System.

Le “Notes” di Rhoda Walsh – molto più di semplici note – costituiscono una veduta ad ampio raggio sulla dichiarazione moderna; parliamo di un’opera che è allo stesso tempo guida per il giocatore medio e studio analitico per il campione.

IL Walsh Notrump Notes è uno studio sulle aperture a Senza e sul loro sviluppo, sia nella licita non interferita sia in quella interferita. Lo abbiamo diviso in dieci capitoli; il primo lo presentiamo qui oggi; gli altri verranno pubblicati in seguito. Nella terminologia, con cui si apre il primo capitolo, ci sono anche concise spiegazioni di alcune convenzioni che verranno esaurientemente spiegate nel proprio capitolo, ma che potrebbero essere citate in altri precedenti.

 

Note sulle Aperture a Senza

 

di Rhoda Walsh

 

Capitolo I

 

 Apertura 1NT –  Stayman e Smolen

 

I.1. Terminologia.

I.2. Panoramica. Apertura e risposte iniziali

I.3. 1NT-2♣. Stayman

I.4. La Convenzione Smolen dopo la Stayman

 

I. 1. Terminologia

“A giocare” e “signoff”: “Signoff” indica che l’autore di una licita intende e si aspetta che il suo compagno passi. “A giocare” indica che l’autore intende la sua licita come signoff, ma il compagno è libero di proseguire.

 “PSP”: Acronimo per “playing strength points”, cioè punti onori più valori distribuzionali.

Numeri tra parentesi quadre: per esempio “[4]-[3]-5-1”. I numeri tra parentesi quadre sono interscambiabili tra loro. I numeri fuori parentesi indicano le carte detenute in quel colore. Nell’esempio sopra la mano può avere quattro picche e tre cuori o viceversa, ma ha precisamente cinque quadri ed una fiori.

“RKCSG”: Acronimo per “Roman Keycard Super Gerber”, una Gerber a 5♣ che si usa quando la normale 4♣ Gerber non è utilizzabile.

 “NRINN”: Acronimo per “No Room at the Inn” (non c’è posto alla locanda). L’autore della licita non può mostrare la sua mano con la necessaria accuratezza perché lo spazio limitativo è insufficiente.

“lo-hi”: Acronimo per “lo matches low suit – hi matches high suit” (basso per colore minore, alto per colore maggiore).

FITS: “FITS After Stayman” (FITS dopo Stayman), è una convenzione mediante la quale il Rispondente ad un’apertura o intervento 1NT mostra visuale di slam nel nobile mostrato dall’Apertore in risposta alla Stayman. Esempi:

1NT-2♣; 2-3/4: Convenzione FITS

1NT-2♣; 2♠-3/4: Convenzione FITS

3♠ sopra (e 3 sotto), mostra appoggio a cuori (picche), visuale di slam e mano di grande distribuzione; 4 mostra lo stesso e mano bilanciata.

 

Transfers Texas Ritardate:

1NT-2♣; 2-4: Texas Ritardata. 6+ cuori & 4 picche. Forzante. Nega slam.

4 dell’Apertore: licita obbligata. Signoff.

1NT-2♣; 2-4: Texas Ritardata. 6+ picche & 4 cuori. Forzante. Nega slam.

4♠ dell’Apertore: licita obbligata. Signoff.

 

Walsh Relay: è la risposta 2♠ del Rispondente dopo il transfer a 2. Il solo scopo del Walsh Realay è di fornire un mezzo al Rispondente, dopo apertura o intervento a 1NT, per fare un tentativo di manche o di slam quando è in possesso di un minore sesto o più lungo. La sequenza standard: 1NT-2; 2-2♠: Relay to 2NT (quindi cancella il transfer). Dopo 2NT, il Rispondente ridichiara:

3♣/3: sei o più fiori/quadri con una delle tre teste. 7-8 punti. Invito a manche.

3/3♠: sei o più fiori/quadri con una o due delle tre teste. 14+ punti. Invito a slam.

3NT: qualsiasi sesta o più lunga (cioè minore o nobile), con tutt’e tre le teste. Approssimativamente 14 o 15 punti. Invito a slam.

 

I. 2. Panoramica. Apertura e risposte iniziali

 

Apertura 1NT: da buoni 14 a 17 punti.

– Nobili: si può aprire 1NT con distribuzione [3]-5-[3]-[2] e quinta di cuori. Si apra invece 1♠ con la quinta di picche. Razionale: l’Apertore non ha una buona ridichiarazione dopo 1-1♠, mentre non ha problemi dopo 1♠-1NT.

Eccezione: si apra 1NT con ♠Jxxxx o peggio e distribuzione 5-[3]-[3]-[2].

Nota: Non si apra 1NT con 5-4 se la quinta è nobile.

– Minori: si apra 1NT con [3]-[2]-[6]-[2] e sesta minore. Con buona sesta minore, si apra a colore e lo si ripeta a salto.

– “Buoni 14”: colore quinto capitanato da due delle tre teste o da AJ10 o KJ10.

– Rivalutazione del Rispondente: quando rialza a senza, il Rispondente aggiunge un punto per un colore quinto capitanato da due delle tre teste o da AJ10 o KJ10.

 

Prime risposte del Rispondente

– 1NT-2♣: Stayman, Extended Garbage Stayman, Drop-Dead. Il Rispondente ha una quarta nobile, a meno che non abbia pianificato una ridichiarazione a 2NT. [La Stayman “Spazzatura” e la Stayman “Morte Improvvisa” sono vie di fuga per evitare di giocare 1NT quando il Rispondente è debolissimo. Sono spiegate più avanti. NdT]

– 1NT-2/2: Jacoby Transfer. Nota: la 2♦ transfer può essere inizio del Walsh Relay.

– 1NT-2♠: Stayman per i minori. Può essere sia arresto nel minori sia una 5-4 minore forzante a manche.

– 1NT-2NT: obbliga a ridichiarare 3♣. Può essere sia arresto nel minore sia una 4-4-4-1 forzante a manche+.

– 1NT-3♣/3: sei o più fiori/quadri. 7-8 punti. Invito a manche con due delle tre teste.

– 1NT-3: nobili 5-5 o più lunghi. 7-8 punti. Invito a manche.

– 1NT-3♠: nobili 5-5 o più lunghi. 9-13 punti. Forzante a manche.

– 1NT-3NT: naturale. 10-15 punti. Signoff.

– 1NT-4♣: 1430 Min/Max Roman Key Card Gerber (RKCG).

– 1NT-4/4: Texas Transfer. Forzante a 4/4♠.

– 1NT-4♠: Mini-quantitativa. 16 punti. Non forzante. Invito a slam. Nota: applicabile solo su licita “pulita”, cioè non è stato dichiarato nessun colore né sono stati impiegate Stayman o Jacoby. Eccezione: 4♠ rimane Mini-quantitativa dopo una sequenza Stayman in cui l’Apertore ha risposto 2.

1NT-4NT: Quantitativa, 17 punti. Passabile. Invito a slam.

1NT-5NT: 20-21 punti. Forza 6NT e invita a 7NT.

1NT-6NT: 18-19. Signoff.

1NT-7NT: 22+. Signoff.

 

I. 3. 1NT-2♣. Stayman

 

In generale:

– L’Apertore non risponde mai a salto su 2♣ Stayman.

– Il Rispondente tipicamente ha uno o ambedue i nobili. Tuttavia, con 8-9 punti e senza quarte nobili, il rispondente passa per la Stayman per fare un invito a manche con 2NT.

– Con la 4-3-3-3 il Rispondente non fa Stayman. Eccezione: con nove punti, il Rispondente utilizza la Stayman come mezzo per invitare a 3NT via 2NT. Con otto punti il Rispondente passa su 1NT.

 

L’Apertore risponde 2: non ha quarte nobili.

Ridichiarazioni del Rispondente (dopo 1NT-2♣; 2…):

…Passo: Drop-Dead Stayman. Cinque+ quadri. Singolo o vuoto a fiori. Almeno [quattro]-[tre] nei nobili. 0 to 7 HCP. Signoff.

…2: Garbage Stayman: quattro+ cuori; quattro+ picche; un singolo; 0-7 punti; oppure Extended Garbage Stayman: tre picche; quattro cuori; singolo o vuoto a quadri; cinque o sei fiori. Passa o corregge. Nota: con soli 0-3 punti, il Rispondente dichiara Garbage Stayman con o senza singolo. Sviluppo: con tre cuori, l’Apertore passa; con due cuori e tre picche dichiara 2♠. Se l’Apertore ha 2-2 nei nobili e una sesta minore, ridichiara il suo minore. Tutte le ridichiarazioni dell’Apertore sono passabili.

…2♠: Cinque picche e quattro cuori. 8-9 punti. Invito a manche.

…2NT: Naturale. 8-9 punti. Può avere nessuno, uno o ambedue i nobili. Può avere cinque cuori e quattro picche. Invito a manche. Sviluppo: se accetta, l’Apertore dichiara un colore terzo di cuori. Forzante a 3NT o 4.

…3♣/3: Naturale. Cinque+ fiori/cinque+ quadri e una quarta nobile. Forzante a manche.

…3[3♠]: Smolen. Quattro cuori-cinque+ picche [quattro picche-cinque+ cuori]. 9+ punti. Forzante a manche+.

…3NT: 10-15 punti. Signoff.

…4♣: 1430 Min/Max RKCG. Sviluppo: 5♣ chiede re specifici.

…4[4]: Texas Transfer Ritardata. Sei cuori-quattro picche [sei picche-quattro cuori]. Forzante a 4[4♠].

…4♠: Mini quantitativa. 16 punti. Passabile. Invito a slam.

…4NT: Quantitativa. 17 punti. Passabile. Invito a slam.

 

1NT-2♣: Stayman. L’Apertore risponde 2: quattro+ cuori

Ridichiarazioni del Rispondente (dopo 1NT-2♣; 2…)

…Passo: Stayman Morte Improvvisa o Spazzatura. Quattro o cinque cuori, 0-7 PSP. Signoff. Nota:possono essere solo tre cuori se Stayman Morte Improvvisa.

…2♠: Quattro picche. Nega quattro cuori, 8-9 punti. Invito a manche.

…2NT: Naturale. 8-9 punti, Nega nobili. Invito a manche. Nota:l’Apertore accetta con qualsiasi mano di 16 punti esclusa la 4-3-3-3.

…3♣/3: Naturale. Cinque+ fiori/quadri e quattro picche. Nega quattro cuori. Mostra un singolo, o due-due nel colore non nominati; ha meno di una donna in uno o ambedue i doubleton. 9+ punti. Forzante a manche+.

…3: Quattro cuori. 8-9 PSP, invito a manche. Nota: se il Rispondente ha 3-4-3-3 con 9 punti, ridichiara 3, non 2NT. Sviluppo: Se l’Apertore accetta l’invito e ha la 3-4-3-3, ridichiarerà 3NT. Il Rispondente passa su 3NT con la 3-4-3-3, altrimenti ridichiara 4.

…3♠: Artificiale. FITS distribuzionale. Quattro+ cuori, un singolo o vuoto. 15+ PSP. Invito a slam. Sviluppo: 3NT dell’Apertore chiede del singolo. Risposte: lo-mid-hi [bassa-media-alta. NdT]

…3NT: 10-15 punti. Mostra quattro picche. Nega quattro cuori. Passa o corregge.

…4♣: 1430 RKCG a cuori.

…4: Artificiale. FITS bilanciata. Quattro+ cuori. 15+ PSP. Invito a slam. Forza a 4.

…4: Quattro+ cuori. 10-14 PSP. Signoff.

…4♠/5♣/5: 0314 RKCB con esclusione di cuori.

…4NT: Quantitativa. Mostra quattro picche, nega quattro cuori. 16-17 punti. Invito a slam.

 

Risposte dell’Apertore alla quantitativa (1NT-2♣; 2-4NT):

– 5♣: Zero assi. Accetta l’invito, forzante fino a 5♠.

– 5: Un asso. Accetta l’invito, forzante fino a 5♠.

– 5: Due assi. Accetta l’invito, forzante fino a 5♠.

– 5♠: Quattro picche, mano minima. A giocare.

– 5NT: 16 punti, nega quattro picche. Tre assi. Invito a slam di ritorno. Passabile.

– 6♣/6/6: Semi quinti, tre assi. 16+ punti. Passa o correggi.

– 6♠: Quattro picche, 16+ PSP. Tre assi. Signoff.

– 6NT: Nega quattro picche. Tre assi, 17 punti. Signoff.

 

1NT-2♣: Stayman. L’Apertore risponde 2♠: quattro+ picche, nega quattro cuori.

Ridichiarazioni del Rispondente (dopo 1NT-2♣; 2♠…)

…Passo: Stayman Morte Improvvisa o Spazzatura. Quattro o cinque picche, 0-7 PSP. Signoff. Nota:possono essere solo tre picche se Stayman Morte Improvvisa.

…2NT: Naturale, 8-9 punti. Nega quattro picche. Non mostra né nega quarta di cuori. Invito a manche.

…3♣/3: Naturale, cinque+ fiori/quadri e quattro cuori. Nega quarta di picche. 9+ punti. Invito a manche+.

…3: Artificiale. FITS distribuzionale. Quattro+ picche. Un singolo. 15+ PSP. Invito a slam. Sviluppo: 3NT dell’Apertore chiede del singolo. Risposte: naturali.

…3♠: quattro+ picche, 8-9 PSP. Invito a manche.

…3NT: 10-15 punti. Mostra quattro cuori, nega quattro picche. Signoff.

…4♣: 1430 RKCG a picche.

…4♦: Artificiale. FITS Bilanciato. Quattro+ picche. 15+ PSP. Invito a slam. Forzante a 4♠.

…4/5♣/5: 0314 RKCB con esclusione di picche. Nota: la licita 4 è un’eccezione alla regola generale che le RKCB di esclusione debbano partire da 4♠.

…4♠: Quattro+ picche. 10-14 PSP. Signoff.

…4NT: Quantitativa. Mostra quattro cuori, nega quattro picche. 16-17 punti. Invito a slam.

 

Risposte dell’Apertore alla quantitativa 1NT-2♣; 2♠-4NT:

– 5♣/5/5: Zero/uno/due assi. Accetta l’invito a slam. Forzante fino a 5.

– 5♠: Nessun significato nel sistema, per ora.

– 5NT: 16 punti, tre+ assi. Invito a slam di ritorno. Passabile.

– 6♣/6/6♠: Colore quinto. 16+ punti. Tre+ assi. Passa o correggi.

– 6NT: 17 punti, tre+ assi. Signoff.

 

 

I.4. La convenzione Smolen dopo la Stayman: 1NT-2♣; 2-3[3♠]

 

Applicazione:

– Si applica a livello tre e quattro.

– Si applica dopo la risposta 2 o 3 alla Stayman, anche in competizione, in qualsiasi situazione in cui il Rispondente sia in grado di ridichiarare a livello tre.

– Si applica su 1NT, 2NT, e 2♣ seguito da 2NT.

 

Ridichiarazioni:

1NT-2♣; 2-3 [3♠]: Smolen. Cinque+ picche e quattro cuori [cinque+ cuori e quattro picche]. 9+ punti. Forzante a manche+.

– 3NT: Doubleton a picche [cuori]. A giocare.

Dopo il 3NT dell’Apertore:4♣/4 del Rispondente: Splinter a fiori/quadri. Singleton o vuoto nel colore. Sei picche-quattro cuori [sei cuori-quattro picche]. Invitante a slam. Nota: con bicolore nobile 6-4 e mano forzante solo a manche, il Rispondente dichiara la Transfer Texas Ritardata direttamente sulla risposta 2♦ dell’Apertore.

Risposte dell’Apertore a 4♣/4:

– 4♠[4]: Signoff, cioè il nobile più lungo del Rispondente. Unico signoff.

– 4♦/4[4♠]: Controllo, indica interesse per lo slam con un colore non controllato.

– 4NT: 1430 RKCB a picche [cuori], cioè il nobile lungo del Rispondente

 

1NT-2♣; 2-3: Smolen. Cinque+ picche e quattro cuori. 9+ punti. Forzante a manche+.

– 3♠: Tre carte di picche, valori extra. Forzante a 4♠. Sviluppo: se ha interesse per lo slam, il Rispondente inizia le cue bid o ridichiara 4NT, 1430 RKCB a picche.

-4♠: Tre carte di picche, minimo. A giocare.

 

1NT-2♣; 2-3♠: Smolen. cinque+ cuori e quattro picche. 9+ punti. Forzante a manche+.

4♣/4: cue bid. Tre cuori, valori extra. Forzante a 4. Sviluppo: con interesse per lo slam, il Rispondente inizia le cue-bid o ridichiara 4NT, 1430 RKCB a cuori.

4: tre carte di cuori, minimo. A giocare.

 

***

Note sulle Aperture a Senza di Rhoda Walsh.

A cura di Paolo Enrico Garrisi

 Indice dell’opera »

 

Note sulle Aperture a Senza di Rhoda Walsh

Tags:


English version »

Rhoda Walsh, magistrato, è teorica e campionessa di bridge; è WBF Grand Master e ACBL Grand Life Master; è settima nella graduatoria masterpoint femminile di tutti i tempi. Con Paul Soloway, John Swanson, e col suo ex marito Richard Walsh, alla fine degli anni Sessanta Rhoda sviluppò il Two-Over-One Game Forcing, all’origine conosciuto come Walsh System.

Le Walsh No Trump Notes, ovvero le “Notes” di Rhoda Walsh – molto più di semplici note – costituiscono una veduta ad ampio raggio sulla dichiarazione moderna; parliamo di un’opera che è allo stesso tempo guida per il giocatore medio e studio analitico per il campione.

Di Rhoda Walsh Neapolitan Club ha già pubblicato:  Il Sistema Walsh – Annotazioni di Rhoda Walsh sulla risposta 1 Senza forzante e Il Sistema Walsh – Annotazioni di Rhoda Walsh: Sequenze dopo apertura 1♣ e risposta 1♦.

Il Walsh Notrump Notes  è uno studio sulle aperture a Senza e sul loro sviluppo, sia nella licita non interferita sia in quella interferita. Lo abbiamo diviso in dieci capitoli che saranno pubblicati a puntate su Neapolitan Club a cura di Paolo Enrico Garrisi.

 

Note sulle Apertura a Senza

 

di Rhoda Walsh

 

a cura di Paolo Enrico Garrisi

 

Indice

 I. Apertura 1NT. Stayman e Smolen (apri »)

II. FITS dopo Stayman (apri »)

III. Interferenza avversaria sulla Stayman (apri »)

IV. Jacoby Transfer e Walsh Relay [la convenzione Walsh Relay è descritta brevemente in Terminologia; le Jacoby Transfer sono le transfer a livello due nei nobili, ideate da Oswald Jacoby, che in Italia chiamiamo impropriamente “piccole Texas”. NdT]

V. Interferenza avversaria su Jacoby Transfer

VI. 1NT-2♠ e 1NT-2NT. Transfer e arresto nel minore, oppure 4-4-4-1 forzante a manche

VII. 1NT-Salto naturale 3♣/♦/♥/♠. Invito a manche

VIII. 1NT-Risposte a livello quattro. Texas, quantitativa, richiesta di carte chiave [“Texas” sono le transfer che in Italia chiamiamo “Grande Texas”. NdT]

IX. Interferenza avversaria su 1NT

X. 2NT con 20-21 e apertura artificiale 3NT

*

La prossima pubblicazione comprenderà tutto il Capitolo Primo, articolato in quattro paragrafi:

I. Apertura 1NT. Stayman e Smolen

I.1. Terminologia.

I.2. Panoramica. Apertura e risposte iniziali

I.3. 1NT-2♣. Stayman

I.4. La Convenzione Smolen dopo la Stayman

***

Note sulle Aperture a Senza di Rhoda Walsh è una produzione Neapolitan Club

Logo Neapolitan Club

Sistema Walsh – Annotazioni di Rhoda Walsh: Sequenze dopo apertura 1♣ e risposta 1♦

Tags:


leer en español »                                   english version »

Rhoda Walsh, magistrato, è studiosa di sistemi e campionessa: è Grand Master WBF (World Bridge Federation) e Grand Life Master della ACBL (American Contract Bridge League). Terza alle Olimpiadi a squadre femminili del 1968, nello stesso anno vinse tutti e tre i titoli femminili americani: coppie, coppie miste, squadre. E’ settima nella classifica masterpoints femminile di tutti i tempi; ha scritto un libro: “Recap Bridge”. Con Paul Soloway, John Swanson, e col suo ex marito Richard, Rhoda sviluppò alla fine degli anni ’60 il Sistema 2 over 1 game forcing, all’origine conosciuto come Walsh System. Rhoda oggi gioca professionalmente in tornei con studenti e dà lezioni collettive.  Read the full story

Walsh System – Notes by Rhoda Walsh: 1Club -1Diamond Sequences

Tags: ,


leggi in italiano »      

Rhoda Walsh, attorney, is a bridge theorist and champion: she’s WBF Grand Master and an ACBL Grand Life Master. She placed third in 1968 World Women’s Team; in the same year she won all three US National Women’s events: two pair events and one team event. 7th in all time masterpoint list for women; author of “Recap Bridge”. With Paul Soloway, John Swanson, and her ex-husband Richard, Rhoda is one of the co-developers of the 2 over 1 Game Forcing System, formerly known as the Walsh System. Rhoda today plays professionally in tournaments with students and teaches private groups.

Neapolitan Club has already published the development after the one level major opening and the 1NT response.  (click here >>) We now publish the sequences after 1♣ opening and 1 response. This part of Rhoda’s System also had been published, but we now present it in a better format and with Italian and Spanish translation, formerly not done. The Spanish edition is edited by Ignatio Jiménez for Eurobridge Club.

 

Walsh System Notes

by Rhoda Walsh

 1♣-1 Sequences

 §I. In General

A 1 response to a 1 opening bid (1♣-1),tentatively denies a four card major and shows 6+ HCP. Forcing one round.

– A four card diamond suit is always bypassed when holding a four or more card major, regardless of the strength of responder’s hand.

– A five card diamond suit is always bypassed when holding a five or more card major, regardless of the strength of responder’s hand.

– A five or six card diamond suit is bid before a four card major only when responder holds a game forcing hand.

§II. Responder holds fewer than four diamonds.

A non-passed hand responder may respond 1on a two or three card diamond holding with 6 to 12 HCP and no other available call. Forcing one round.

§III. Responder holds five or more diamonds and a four card major.

A) With less than a game forcing hand: Responder bypasses a five or six card diamond suit and responds in her major:1♣-1/1♠.

 With a six card diamond suit, and fewer than 10 HCP, responder may thereafter use a Weak 6-4 Jump Shiftto further describe her hand. The Weak 6-4 Jump Shift is a delayed jump by responder to the three level in a new minor. It is nonforcing. Examples:

 1/11

 1/1NT-3/3 = Weak 6-4 Jump Shift.Nonforcing.

 1/11

 2♣-3= Weak 6-4 Jump Shift. Nonforcing.

  On the contrary:

 11©/1

 2-3 = New minor forcing. It is Notthe Weak 6-4 Jump Shift, because there was no jump. Game forcing.

 Notes about the Weak 6-4 Jump Shift

 Opener is not permitted to correct to responder’s major unless opener has a three card major suit fit and a zero card minor suit fit.

 – Responder’s expected holding is six of the minor and four of the major, but responder may be 5-5, with a fine minor and a poor major.

 Warning: a seven or more card diamond suit is never bypassed in favor of a four card major, regardless of the strength of responder’s hand.

 (§III. Responder holds five or more diamonds and a four card major)

 B) With a game forcing or better hand: responder bids 1first, intending to rebid her major thereafter:1♣-1.

 §IV. Opener’s rebids (after 1 – 1)

A) Holding a Balanced Hand:

a) With 12 to 14 HCP: Holding a six card club suit, opener rebids 2♣; lacking a six card club suit, opener rebids 1NT, bypassing one or both four card majors:1♣-1; 1NT/2♣. Nonforcing. 1NT does not promise stoppers in the majors. The exception is when the opener holds Jx or worse in either major and four cards in the other major; in this case, the opener rebids the four card major: 1♣-1; 1/1♠. Nonforcing.

The rationale of this exception lies in the fact that we don’t want to play in notrump with 2 small facing 2 small, which is a possibility after 1-1. By bidding the major, opener notifies responder that opener’s hand is not perfectly suited to notrump, and unless responder has the other  major controlled, we look for another place to play the contract.

b) With 15 to 17 HCP: Holding a good six card club suit, opener rebids 3♣: 1♣-1; 3♣. Game invitational. With a weak six card club suit, opener would have opened 1NT, not 1.

c) With 18 to 19 HCP: Opener rebids 2NT, bypassing one or both four card majors: 1♣-1; 2NT. Highly game invitational. 2NT does promise full stoppers in both majors.

B. Holding an Unbalanced Hand (i.e., singleton or void in any suit). After 1§-1:

a) First priority: Opener rebids a six card club suit at the appropriate level:1♣-1; 2♣/3♣]. Nonforcing.

b) Second priority: Opener rebids a four card major, bidding up-the-line 1♣-1; 1/1♠. Nonforcing.

OR: Opener jump shifts to a four card major, with appropriate values: 1♣-1; 2/2♠. Game forcing.

c) Third priority: Opener raises responder’s diamond suit, holding four or more diamonds, to the appropriate level: 1♣-1; 2/3. Nonforcing.

§V. Responder’s rebids (after 1§-1; any)

A) Holding Five or More Diamonds, a Four Card Major, and a Game Forcing Hand:

a) If opener rebids 1NT: Responder rebids two of her major: 1♣-1;1NT-2/2♠. Game forcing. This rebid guarantees five or more diamonds, four or more cards in the bid major, and game forcing values.

b) If opener rebids responder’s four card major: Responder jumps to three of her major:

1♣-1; 1/1♠-3/3♠. Game forcing.

This rebid guarantees five or more diamonds, four or more cards in opener’s major, and game forcing values.

Note: A simple raise to the two level by responder is merely competitive, showing 8 to 11 PSP and a three card major suit fit. It tends to indicate Jx or worse in the other major. Nonforcing.

c) If opener rebids the other four card major:

ì)If opener rebids 1 and responder’s four card major is spades: Responder jumps to 2♠. I.e: 1♣-1; 1-2♠. Game forcing.

Note. A rebid of 1ª by responder to opener’s 1 rebid (1-1; 1-1♠) is fourth suit forcing, showing 11+ HCP and denying a spade stopper. Game invitational or better.

ìì) If opener rebids 1♠ and responder’s four card major is hearts: Responder rebids in notrump,because opener’s 1♠ bid denied four hearts: 1♣-1; 1♠-1NT/2NT/3NT.

– A 2© rebid is fourth suit forcing, showing 11+ HCP and denying hearth stopper: 1-1; 1♠-2. Game invitational or better.

– A 3© rebid shows five hearts and six or more diamonds: 1♣-1; 1♠-3. Game forcing.

– A 4© rebid is a splinter in support of spades: 1♣-1; 1♠-4. Forcing to 4ª.

§V. Responder’s rebids (after 1♣-1; any)

B. Holding Five or More Diamonds, Four or More Clubs, NO Four Card Major, and a Game Forcing Hand:

a) If opener rebids one of a major or 1NT: Responder rebids 3♣: 1♣-1; 1/1♠/1NT-3♣. Game forcing.

Note: This is the onlysystemicsequence where a delayed jump raise by responder of opener’s first bid suit is forcing. In all other sequences, it is a game invitational limitraise.

 §VI. In competition

Over a takeout double of opener’s 1♣ opening bid, a 1 response shows fouror more diamonds and 6+ HCP: 1♣-Dbl by Opp-1. Forcing one round. The 1 bidtentatively denies a four card major.

 §VII. By a passed hand Responder:

A 1 response to a 1♣ opening bid shows five or more diamonds and absolutely denies a four card major. Nonforcing.

 ***

 Walsh System –  Notes by Rhoda Walsh: 1Club -1Diamond Sequences.

[Italian and English versions edited by Paolo Enrico Garrisi for Neapolitan Club]

originally posted December 21, 2009

October 5, 2012

leer en español »   

Il Sistema Walsh – Annotazioni di Rhoda Walsh: edizione spagnola

Tags:


english version »

Nel luglio 2011 Neapolitan Club ha pubblicato una serie di annotazioni scritte da Rhoda Walsh sul Sistema  “2 over 1 game forcing”. Il lavoro, a cura di Paolo Enrico Garrisi, era suddiviso in 5 capitoli e aveva come oggetto uno dei punti cardine dell’intero sistema: la risposta 1 senza forzante. In quell’occasione pubblicammo il testo in traduzione inglese ed italiana. Oggi è disponibile l’edizione in lingua spagnola, curata da Ignatio Jiménez e pubblicata sul sito di Eurobridge. Read the full story

Walsh System Notes by Rhoda Walsh – Spanish edition

Tags:


leggi in italiano »

In July 2011 Neapolitan Club published a series of notes written by Rhoda Walsh on the system “2 over 1 game forcing.”  The work, edited by Paolo Enrico  Garrisi, was divided into 5 chapters, and had  as its object one of the cornerstones of the entire system: 1Notrump game forcing response. At that time we published both the English and Italian version of the text: Now Rhoda’s notes are also available in Spanish. The Spanish edition is edited by Mr Ignacio Jiménez at  Eurobridge. Read the full story

Walsh System Notes by Rhoda Walsh: Table of Contents

Tags:


leggi in italiano »

Table of Contents of Notes by Rhoda Walsh on the 1 Notrump game forcing  response in the “2 over 1 game forcing system” (Walsh System). Rhoda Walsh, attorney, is a bridge theorist and champion: she’s WBF Grand Master and an ACBL Grand Life Master. 7th in all time masterpoint list for women; With Paul Soloway, John Swanson, and her ex-husband Richard Walsh, Rhoda is one of the co-developers of the 2 over 1 Game Forcing System, formerly known as the Walsh System. Read the full story

Il Sistema Walsh – Annotazioni di Rhoda Walsh: Indice

Tags:


read english version»

Indice delle Annotazioni di Rhoda Walsh sulla risposta 1 Senza forzante nel sistema “2 over 1 game forcing”(Walsh System). Rhoda Walsh, magistrato, è studiosa di sistemi e campionessa: è Grand Master WBF (World Bridge Federation) e Grand Life Master della ACBL (American Contract Bridge League). E’ settima nella classifica masterpoints femminile di tutti i tempi. Con Paul Soloway, John Swanson, e col suo ex marito Richard Walsh, Rhoda sviluppò alla fine degli anni ’60 il Sistema 2 over 1 game forcing, all’origine conosciuto come Walsh System. Read the full story

Walsh System notes: Forcing Notrump – by Rhoda Walsh (8)

Tags:


leggi in italiano »

Annotations by Rhoda Walsh on the 1 Notrump game forcing  response in the “2 over 1 game forcing system” (Walsh System).  We publish here the last chapters: Chapter Four is devoted to passed hand bidding; in Chapter Five Rhoda explains how system works in competition. In the next article we’ll publish the complete table of contents of Rhoda’s work. Read the full story

Il Sistema Walsh: Risposta 1 NT forzante – Annotazioni di Rhoda Walsh (8)

Tags:


english version »

Pubblichiamo oggi gli ultimi due capitoli delle Annotazioni di Rhoda Walsh sulla risposta 1 Senza forzante nel sistema “2 over 1 game forcing”(Walsh System). Nel Capitolo Quarto Rhoda illustra la dichiarazione del rispondente dopo passo iniziale; nel Capitolo Quinto viene trattata invece La dichiarazione del rispondente dopo intervento. Nel prossimo articolo sarà pubblicato l’indice completo del lavoro. Read the full story

Walsh System notes: Forcing Notrump – by Rhoda Walsh (7)

Tags:


leggi in italiano »

Annotations by Rhoda Walsh on the 1 Notrump game forcing  response in the “2 over 1 game forcing system” (Walsh System).  We publish here the paragraphs 7, 8, 9 and 10 of Chapter Three. The Chapter Three is devoted to Responder’s Rebids. These are the points Rhoda explains us today: §7. Opener Rebids 3 (after a 1♠ opening bid); §8. Opener rebids three of her opening bid major; §9. Opener rebids three notrump; §10. Opener rebids four of her opening bid major. You can consult the index of the articles by Rhoda we have already published: click here >> Read the full story

Il Sistema Walsh: Risposta 1 NT forzante – Annotazioni di Rhoda Walsh (7)

Tags:


english version »

Pubblichiamo oggi i paragrafi 7, 8, 9 e 10 del Capitolo Terzo delle Annotazioni di Rhoda Walsh sulla risposta 1 Senza forzante nel sistema “2 over 1 game forcing”(Walsh System).  Il Capitolo Terzo è dedicato alle Ridichiarazioni del Rispondente. Gli argomenti trattati sono i seguenti: §7. L’Apertore ridichiara 3 (dopo apertura 1♠); §8. L’Apertore ripete a salto il seme d’apertura; §9. L’Apertore ridichiara tre senza; §10. L’Apertore ridichiara quattro del suo seme d’apertura. Ricordiamo che è possibile consultare l’indice in costante aggiornamento dei materiali già pubblicati: clicca qua >>  Read the full story

Il Sistema Walsh: Risposta 1 NT forzante – Annotazioni di Rhoda Walsh (6)

Tags:


read english version»

Pubblichiamo oggi il paragraf0 6 del Capitolo Terzo delle Annotazioni di Rhoda Walsh sulla risposta 1 Senza forzante nel sistema “2 over 1 game forcing”(Walsh System).  Il Capitolo Terzo è dedicato alle Ridichiarazioni del Rispondente. Nel paragrafo proposto oggi  Rhoda tratta il seguentie argomento:§6. L’Apertore ridichiara tre nel minore: 1 /1♠-1NT; 3♣/3. (Nuovo seme a salto forzante a partita). Nei prossimi giorni pubblicheremo gli ultimi 9 paragrafi del Capitolo Terzo ed i Capitoli Quarto e Quinto. Read the full story

Walsh System notes: Forcing Notrump – by Rhoda Walsh (6)

Tags:


leggi in italiano »

Annotations by Rhoda Walsh on the 1 Notrump game forcing  response in the “2 over 1 game forcing system” (Walsh System).  We publish here the paragraph 6 of Chapter Three. The Chapter Three is devoted to Responder’s Rebids. This is the point Rhoda explains us today: §6. Opener Rebids Three of a Minor: 1/1♠-1NT; 3♣/3. Game forcing jump shift. In the following days we will publish the remaining  paragraphs of Chapter Three and Chapters Four and Five. Read the full story

Walsh System notes: Forcing Notrump – by Rhoda Walsh (5)

Tags:


leggi in italiano »

Annotations by Rhoda Walsh on the 1 Notrump game forcing  response in the “2 over 1 game forcing system” (Walsh System).  We publish here the paragraphs 4 and 5 of Chapter Three. The Chapter Three is devoted to Responder’s Rebids. These are the points Rhoda explains us today: §4.Opener Rebids 2♠ after a 1opening bid; §5. Opener Rebids 2NT after a 1 or 1♠opening bid. You can consult the index of the articles by Rhoda we have already published: click here >>.  Read the full story

Giorgino Duboin’s column

Italian style 02The Neapolitan Club staff is honoured to welcome a new illustrious contributor: Giorgino Duboin. The great Italian champion will write a series of articles mostly dedicated to his international bridge activities. Duboin's Column »

Norberto Bocchi’s column

MyWay-logoThe great Italian champion Norberto Bocchi contributes articles on a regular basis to Neapolitan Club. Norberto refers in his column ‘My Way’ to political issues which may arise in the bridge world and sometimes he describes interesting hands. Read Bocchi's column»   Read Bocchi's interviews»

Rhoda Walsh Notes

Rhoda_WalshWalsh No Trump Notes by Rhoda Walsh: a study on No Trump openings with their developments  in uncontested and contested auctions. Table of Contents »
Annotations by Rhoda Walsh on the 1 Notrump game forcing  response in the "2 over 1 game forcing system" (Walsh System).Table of Contents»

Simply the Best

Best articles by Paolo Enrico Garrisi: open »

Let’s talk to the Champions!

Best interviews run by Laura Camponeschi: open »

Momorizing at Bridge

Are there techniques to develop some specific memory? Could be possible to make a choice of what might be more useful to memorize? Read what the champions say: open »

Silvio Sbarigia

 

SILVIO SBARIGIA is a pharmacist; he was born in Rome and lives there. He has won the European championship in 1975 with legendary Blue Team, runner up at 1974’s and at Olympic games of 1976.  Sbarigia is member of Neapolitan Club Technical Commettee. His bridge problems aren’t difficult; just we need to think on a plan and to avoid the instinctive playing. Bridge quizzes by Sbarigia »

Laura Cecilia Porro

Laura-Cecilia-Porro 142

Content Protected Using Blog Protector By: PcDrome.