-
19
apr
read english version >>
Convocati e non, a livello tecnico sono chiaramente tutti ottimi giocatori. Tuttavia, in campo internazionale riconoscono qualcosa in più alla coppia Lauria/Versace.
Fulvio Fantoni, un campione dal volto umano, anche per una serie di attività collaterali (BBO & Viaggi ecc. ecc.) è più conosciuto e più amato dai bridgisti italiani. Ed è comprensibile quindi che la sua “non convocazione” crei notevoli malumori. Ma questo è solo una parte del problema.
Chiariamo. La FIGB non aveva e non ha le risorse economiche per sostenere il Blue Team. Contrariamente a quanto avviene in USA, purtroppo in Italia abbiamo due soli grandi sponsor: Francesco Angelini & Maria Teresa Lavazza (in ordine alfabetico). Insieme hanno fatto molto per il bridge, con passione, e grazie al loro costante impegno abbiamo ottenuto grandi successi negli ultimi due lustri.
Purtroppo, da poco più di un anno, ci sono stati degli attriti tra i due sponsor.
Il conflitto è apparso evidente nella campagna elettorale per la presidenza FIGB del marzo 2009. M.T.Lavazza, come tutti sanno, ha cavalcato la cordata del Dott. Tamburi risultata poi vincente. Come succede in questi casi, ai posti di comando ci è andata Lei e suoi uomini, più quelli del neo Presidente.
Risultato: indubbiamente un maggiore impegno da parte di M.T.L ma purtroppo un disingaggio da parte F.Angelini, che tra l’altro non ha più un suo esponente di spicco nell’attuale Consiglio Direttivo Federale. E’ ovvio che questo si ripercuota a cascata anche sul team Angelini.
A mio parere, c’è stato un grossolano errore strategico. In pratica, per sostituire un Presidente non si è salvaguardato uno dei principali sponsor.
Sponsor che per altro l’hanno scorso si è distinto impegnandosi personalmente in una serie di iniziative per il rilancio del bridge (serie RAI – Università – Campionati giovanili), di cui il mondo dei bridgisti gli è estremamente riconoscente.
Ora, il caso Fantoni non fa altro che inasprire questo risentimento.
Fatta questa premessa, ecco il mio pensiero sull’intera vicenda.
Opzione n. 1.
I componenti delle squadre non devono essere scelti dal Commissario Tecnico chiunque esso sia. La scelta deve avere una base tecnica, ovvero essere il risultato di una selezione, come avviene in tutti i paesi del mondo (USA compresi).
Ogni squadra è libera di inserire e testare nuovi giocatori, a suo rischio, ovviamente.
Un dato. Negli ultimi incontri il team Angelini ha sempre battuto il team Lavazza. Si può sempre organizzare una sessione mirata, una sfida come ai tempi di Culberston, da trasmettere in BBO ovviamente.
Opzione n.2
Mi auguro vivamente che quanto prima entrambi gli sponsor, da veri appassionati del bridge, sotterrino l’ascia di guerra e si accordino almeno nella gestione tecnico/finanziaria del Blue Team. Altrettanto, ovviamente, dovrà essere fatto all’interno delle coppie in gioco. E si può discutere eventualmente di un turn over delle coppie se regolamentato in modo chiaro.

Michele Leone
Gallarate: 19-4-2010
Leggi l’articolo apparso sul sito di Michele Leone » clicca qui!
Related posts:
- Affaire Fantunes: Michele Leone’s opinionleggi in italiano >> Whether or not they were convened for the European championship, they are all excellent players at a technical level. On an international level however the merits of Lauria and Versace are renowned. Fulvio Fantoni, a champion with...
- Vincenzo Delle Cave interviene sull’Affaire Fantunesread english version >> Ciao Vincenzo, ti chiamo in merito all’esclusione di Nunes e Fantoni dalla lista dei convocati per gli Europei di Ostenda 2010: qual è la tua opinione? Devo ammettere che sono rimasto sorpreso dalla scelta del commissario...
- Affaire Fantunes: due chiacchiere con Enrico Marchioriread english version >> Ciao Enrico, ti chiamo per discutere di quello che oramai chiamiamo ‘Affaire Fantunes’ ovvero l’esclusione di Nunes e Fantoni dalla nazionale che ci rappresenterà agli Europei di Ostenda. E sappi che ho preparato per te moltissime...
- Affaire Fantunes: le ragionevoli ipotesi di Silvio Sbarigia read english version>> Ciao Silvio, ti chiamo per parlare ancora dell’Affaire Fantunes, alla luce dei nuovi eventi. Mi riferisco alla lettera aperta del Presidente Federale Giuseppe Tamburi e alle voci circa la rottura in corso fra Versace-Lauria e il patron...
- Fabrizio Catarsi interviene sull’Affaire Fantunesread the english version>> Riceviamo e volentieri pubblichiamo integralmente il contributo inviatoci da Fabrizio Catarsi. Con questa mia vorrei intervenire sull’esclusione della coppia Nunes/Fantoni dalla nazionale Italiana portando acqua al mulino del commissario tecnico che aldilà di una possibile parzialità a favore...
- Affaire Fantunes: Paolo Garrisi risponde a Fabrizio Catarsiread english version >> Riepiloghiamo l’antefatto. La signora Maria Teresa Lavazza, selezionatrice della nazionale di Bridge, ha diramato in un bollettino i sei nomi per il campionato europeo open che si disputerà ad Ostenda in giugno. Fulvio Fantoni e Claudio...
- Affaire Fantunes: Sbarigia risponde alle domande dei lettori (Parte Seconda)read the english version » Silvio, allora…riprendiamo? Alcuni dei lettori mettono in dubbio l’autorevolezza e la competenza del Commissario Tecnico Maria Teresa Lavazza. Ho capito la questione che mi poni. Si deve riflettere sul ruolo del Commissario Tecnico. Ti invito...
- Affaire Fantunes: l’opinione di Carlo Carpentieriread english version » Carlo, ti chiamo per scambiare due chiacchiere sul cosiddetto ‘affaire fantunes’. Qual è la tua opinione sull’esclusione di Fulvio Fantoni e Claudio Nunes dalla Nazionale per gli Europei di Ostenda 2010? Credo che abbiano sbagliato...
- Affaire Fantunes: Sbarigia risponde alle domande dei lettori (Parte Prima)read english version >> A seguito dell’ultima intervista in merito all’esclusione di Nunes-Fantoni dalla Nazionale, sono giunte alla nostra redazione molte richieste di chiarimento e di approfondimento. Oggi, pertanto, ti prego di voler tu stesso rispondere alle domande dei nostri...
- Affaire Fantunes: la parola a Claudio Nunes e Fulvio Fantoniread english version » Alla fine di maggio 2010 Claudio Nunes e Fulvio Fantoni hanno partecipato al Torneo di Onstein nei Paesi Bassi e Jan van Cleeff ha avuto così l’occasione di parlare con loro. L’intervista è stata appena pubblicata...
- Published by neapolitanclub in: Affaire Fantunes europei2010 ITALIANO
- If you like this blog please take a second from your precious time and subscribe to my rss feed!


Notes by Rhoda Walsh on the 1 NT gf response in the "2 over 1 game forcing system" (Walsh System
Mario Martinelli is a Neapolitan excellent player and accredited bridge teacher. He is an expert about systems and he developed the system "Standard BBO Italia". Mario is also the nephew of Eugenio Chiaradia, the creator of the Neapolitan Club, a system which our magazine is dedicated to. 













The great Italian champion Norberto Bocchi will contribute articles on a regular basis to Neapolitan Club. Norberto will refer in his column ‘My Way’ to political issues which may arise in the bridge world and sometimes he will describe interesting hands. 
VALERIO GIUBILO.
FEDERICO PRIMAVERA.
We give a follow up to previous interview with
FULVIO FANTONI

AGUSTIN MADALA
NORBERTO BOCCHI


FRANCESCO ANGELINI'S REPLY
SILVIO SBARIGIA 
Some articles by 

One Response to “Affaire Fantunes: l’opinione di Michele Leone”
Bravo, sono assolutamente d’accordo. Almeno la soluzione che proponi è la più pratica e ragionevole, quindi NON VERRA’ ASSOLUTAMENTE ADOTTATA!!!!!
Lascia un Commento